4. การประเมินความเหมาะสมของกลุ่มชุดดินสำหรับการปลูกพืช
กลุ่มดินชุดนี้ มีศักยภาพในการปลูกไม้ผล ปาล์มน้ำมัน ไม้ยืนต้น พืชไร่ รวมทั้งสามารถพัฒนาพื้นที่เป็นทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ ลักษณะของสภาพพื้นที่รวมทั้งลักษณะทางกายภาพความเหมาะสมของที่ดิน จึงได้จัดความเหมาะสมของที่ดินตามสภาพความลาดชันของพื้นที่ ตามตารางที่ 2 ดังนี้
ตารางที่ 2 แสดงชั้นความเหมาะสมของกลุ่มชุดดินที่ 34 ตามความลาดชันของพื้นที่ สำหรับการปลูกพืชชนิดต่าง ๆ
| ชนิดพืช | แสดงพื้นที่ความเหมาะสมตามความลาดชันของพื้นที่ | |||||
| 0-2% (34A) |
2-5% (34B) |
5-12% (34C) |
12-20% (34D) |
20-35% (34E) |
||
| 1.ไม้ยืนต้น |
|
|
|
|
|
|
| 1.1 ยางพารา | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 1.2 ปาล์มน้ำมัน | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 1.3 มะพร้าว | 1n |
1n |
2t |
2t |
3t |
|
| 1.4มะม่วงหิมพานต์ | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 1.5 กาแฟ | 1n |
1tn |
2t |
2t |
2t |
|
| 1.6 โกโก้ | 1n |
1tn |
2t |
2t |
3t |
|
| 1.7 สะตอ | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2. ไม้ผล |
|
|
|
|
|
|
| 2.1 เงาะ | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2.2 ทุเรียน | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2.3 มังคุด | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2.4 ลางสาดและลองกอง | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2.5 ขนุนและจำปาดะ | 1n |
1n |
1n |
2t |
2t |
|
| 2.6ส้มต่างๆ | 1n |
1tn |
2t |
2t |
3t |
|
| 3.พืชไร่และพืชสวนบางชนิด |
|
|
|
|
|
|
| 3.1ถั่วลิสง | 1n |
1tn |
2t |
2t |
3t |
|
| 3.2 สับปะรด | 1sn |
1sn |
2t |
2t |
3t |
|
| 3.3 ข้าวโพดหวาน | 2s |
2s |
2st |
2st |
3t |
|
| 3.4 กล้วย | 1sn |
1sn |
2t |
2t |
3t |
|
| 3.5 ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ | 1sn |
1sn |
1sn |
2t |
2t |
|
หมายเหตุ : การพิจารณาประเมินความเหมาะสมของดินยึดประเภทที่ปลูกในกลุ่มดังนี้เป็นหลักและไม่เป็นการใช้พื้นที่ในการปลูกข้าว
1) ชั้นความเหมาะสมของกลุ่มดินแบ่งออกเป็น 3 ชั้น
ชั้นที่ 1 เหมาะสม
ชั้นที่ 2 ไม่ค่อยเหมาะสม
ชั้นที่ 3 ไม่เหมาะสม
2) สัญลักษณ์ที่แสดงถึงข้อจำกัดในการปลูกพืช
s : ดินค่อนข้างเป็นทราย
t : สภาพพื้นที่มีความลาดเทสูง
n : ความอุดมสมบูรณ์ของดินตามธรรมชาติต่ำ
3) การจัดชั้นพิจารณาช่วงปลูกฤดูฝน